知乎对不友善内容的判定标准?为什么老兵尹吉先可以在知乎恣意进行人身攻击?


谢邀~

实在懒得再为这老汉多费口舌了,因为之前已经对他不友善过了。

可以肯定地说,老汉的这套思维,此生是改不过来了,反正也已行将就木,由他去吧。他声嘶力竭的洗地,不仅是因为见识有限——话说长命的未必见识多,不然王八都得是博士学位——更是因为思维惯性,毕竟都这岁数了,是万般经不起幡然悔悟的,所以只能将错就错,潜意识里不断的暗示自己忠于的是祖国,而不是伏地魔,哪怕漏洞百出,这信念也必须支撑下去,掐指一算,不必太多,足够含笑九天就好了。

生与无知,死于愚昧,未尝不是许多人梦寐以求的一种幸福。

对于我等看客,也大可不必跟着他撕心裂肺,捶胸顿足,就他那套说辞,但凡接受过“党和国家的十二年义务教育”的,谁还能被它洗了脑是怎么着?这世上老汉老妪无计其数,有人当街碰瓷,有人为老不尊,有人倚老卖老,有人倚兵卖兵,都不是什么新鲜事儿,这老汉除了占据了知乎网友年龄之最,实在无啥特殊之处,即进不了纪念堂,也埋不进八宝山。它想代表党和国家,奈何党和国家都不搭理他,也是怪可悲的。

老汉尹吉先也好,老妪申纪兰也罢,你都得允许他们的存在,还得允许他们发声,不然哪儿显得出我国百葩奇放。对于我们来说,也不是完全没有意义,一则提醒后人,你看看这国家能把人扭曲成什么样,二则提醒自己,千万不要被扭曲成他那样。好比变异的胎儿,泡在福尔马林的溶液瓶子里,摆再架子上,恶心是恶心,但还是有研究和收藏价值的。

再说知乎,其实我不同意你们说的,知乎是在包庇老汉。在我看来,更像是在消费他——这么一想,就更可悲了,活了八十多岁,却被消费了近一百年,临末了,还被一群晚辈簇拥上了戏台,浓妆淡抹一番,穿起军装背钢枪,忆苦思甜讲一讲,乞来一阵阵的嬉笑怒骂,不至于冷落了人气,也显得知乎风格多元,兼容并包。

我向来不觉得,知乎这个网站应该承担什么社会责任和道义,你们得提醒自己,和所有中国大陆境内的网站一样,知乎也是个——怎么说呢,中国大陆境内的网站吧。

所以不要老把理想主义的那一套——什么公平,公正,公开,什么客观,理性,中立等中国梦寄托在知乎身上,知乎从来没承诺你给你个公正不偏颇的言论环境,他也承诺不了。负责删你们帖子的小管家,你要是懂点互联网公司运营就明白,撑死也就拿个每月万八千的,基本上属于最底层,你还指望他能给你主持公道,维护正义是怎么着?他不是包青天转世,管不了这么大的案子。

说到底,知乎就是个买卖,对打工者,就是个工作,对创业者和投资人,就是个买卖,讲的是投资回报率,先得生存,再得发展,谋求上市,最终套现。你说的对也好,错也罢,对他们来说,最多是个KPI。要是有人说你得把这帖子删了,不然我就把你网站关了,你放心,你写的再合理合法,他也会把你删了。在商言商,这是买卖,就别谈道德。想讲道理,奈何你我砝码不够。

每次打开zhihu,显示的是知乎。

我却怎么看怎么像是支乎。