谁动了你的奶


中国有句老话,养儿方知父母恩。虽然我尚未养儿,但我非常感恩我的父母能在这一片神奇的国土上,异常艰辛的将我哺育成人。我知道这个国家有很多孩子他们没能和我一样茁壮成长,或是喝奶粉喝死了,或是打疫苗毒死了,或是被豆腐渣校舍砸死了,或是给领导让路烧死了,还有许多孩子已经成功的活到了断奶,进了幼儿园,却被冲进来的坏人直接灭团,总之有各种各样有中国特色的社会主义死亡方式。在这样的大环境下能成功的将一个孩子养大,是一件不容易的事儿,单凭父爱母爱和辛勤工作是做不到的,还要有良好的心态,和一点点运气的成分。

毒奶粉事件是进几年来中国爆出来的最大负面新闻,不用我多说大家都知道事件梗概,这里有两个细节要提:第一,早在2007年12月,三鹿集团的合资控股公司,新西兰乳液巨头恒天然(Fonterra)公司就已经收到通报,有儿童因为喝了三鹿奶导致肾结石,外国人哪能理解我天朝人民百毒不侵的身体素质和百折不挠的心理素质啊,恒天然总部马上不淡定了,要求马上公开召回受污染的奶粉。得到的回应是:不行……老外傻眼了,炒掉了好几个翻译之后,终于确定了这个“不行”的确是英文里“NO WAY”的意思。这里给出“不行”回应的,到真不是之后千夫所指的三鹿奶粉,而是河北省政府,咱们给的理由很简单:2008年我们砸了几千亿的美金办奥运,在这紧要关头,怎么能暴出这种丑事给国家形象抹黑呢?怎么能这么不识时务的给日理万机的领导们填堵呢?这是不顾全大局,没集体精神的表现,所以:不行,NO WAY。恒天然集团几经交涉无果,最后终于采用非常手段,绕过河北省,通过新西兰外交部,直接跟北京沟通。尽管如此,最后事件的曝光和公开招回,已是在2008年9月之后了,其间又有多少三聚氰胺被喝掉,就无从统计了。第二个细节是,虽然我们成功的将这件事的高潮押后至奥运会之后,老外知道之后还是很震惊,毕竟奥运期间,不少人都身在北京的。我们的政府以迅雷不及掩耳盗铃之势给予回应,请来了权威的国际食品安全组织,用最高标准检测了奥运村里所供应的乳制品(没记错的话应该是伊利作为奥运指定乳制品),得出了一个让外国人放心,让中国人窝心的结论:奥运村里所有乳制品完全不含三聚氰胺成分,完全符合安全标准,你们放心吧。

在这里重提这件旧事,是因为近期又爆出了这样的新闻:4月18日,榆林市251名学生喝完蒙牛纯牛奶(学生专用牛奶)后集体中毒。23日,蒙牛相关负责人表示,检验结果出来前不能下结论为“中毒”,早晨空腹喝牛奶等原因可导致腹泻。

食品安全药品安全问题曾出不穷,每当出现这种事儿,我们总是很愤懑,指责企业没有良心,道德沦丧,坑害国民。我也写过一篇帖子《理直气壮地缺德》,评中国企业的没有道德。但其实,这么多食品安全问题,最根本原因不是道德问题——我不相信中国人天生道德比外国人低下。

2008年毒奶粉问题暴出来之后,我特意去看了一下蒙牛的年报,作为一个全国数一数二的乳业巨头,蒙牛的利润率大概之后4%-5%左右,200多个亿的销售额,利润只有不到10个亿。由于当时对乳制品行业不是很了解,按照自己的直观印象(我是做IT的,行业平均毛利润率相对比较高),觉得5%的利润率简直太低了,难怪要偷工减料以次充好。可后来才发现,世界上大的乳制品集团其实利润率也就是在3%到5%左右。不仅仅是乳制品行业,在国外,任何一个成熟的行业,其平均利润率基本也就是这个范围内,自由市场条件下,再高的利润率就会引来更多的竞争者,从而使利润率降下来。

之后我就很疑惑:为什么外国企业不干这种偷工减料,以次充好的“缺德”事儿,把大量经费投入到研发,质检等环节,有问题的产品全都召回,利润率只有5%,中国的企业这些环节全都省略,连原材料都是三聚氰胺兑出来的,这么精打细算了,利润率也只有5%?钱都哪儿去了?平行对比一下,我们的原料成本,人力成本应该都比国外低才对,究竟是什么使企业赚不到钱,只能靠“缺德”来维系生存?

前一段时间的一个新闻暴出,我们吃的每个馒头里面,实际上都有高达17%的税,买1块钱的馒头要交2毛钱的税,这还只是帐面上可以算出来的。中石油中石化这些垄断企业在回应高油价指责的时候,告诉我们,中国不含税的“裸油”价格实际上是比美国油价要低,但流到老百姓油箱里的成品油价格其中有42%的税(对比美国只有8%)。中国人,你懂的,我们日常生活,生产,经营的每一个环节,都被某个组织雁过拔毛。拔来拔去,到你手上的已经所剩无几,你花的钱,实际上真正流到企业手里,流到奶农手里,也远没你想象的那么多。所以,为了在这个样恶劣的经营环境下生存下去,奶农们只能在奶里掺三聚氰胺,企业对这种行为只能睁一只眼闭一只眼,两只眼全睁的结果就是自己活不下去然后两只眼全闭。

不是我要为这些企业的不道德行为辩解,他们确实“缺德”,但你要知道这种“缺德”的行为并不是本身的道德低下,而是正反两个因素造成的,一方面“缺德”的风险成本低,只要别撞到枪口上,成为组织上杀一儆百平息民怨的典范,就没什么太大问题,蒙牛从08年暴出三聚氰胺以来,到如今再次出现中毒事件,一直屹立不倒。另一方面,“不缺德”的成本太高,你想一下,只有5%的利润,如果按照国外乳制品企业的标准严格控制质量,企业能赚到钱么?这就是为什么08年大规模质检发现几乎全部知名乳制品品牌全都含有不等量的三聚氰胺,这已经不是一个个别现象,而是一个必然。

高房价的时候我们骂地产商,高油价的时候我们骂中石油,高三聚氰胺的时候我们骂三鹿骂蒙牛,其实每个你想骂娘的企业都只是一个娄钱的耙子罢了,背后那只数钱的黑手心安理得的吸血却从未因此挨骂。究竟是谁动了你的奶?找带国徽的楼去吧。

药家鑫,你为什么会死?你怎样才能不死?


开篇先向药家鑫同学致敬,因为一件事件写两篇博客,这对于向来喜新厌旧的刘易杰来说,是史无前例的,但是为了你,我做到了。

4月22日,药家鑫杀人案宣判了:药家鑫故意杀人罪成立。判处死刑,剥夺政治权利终身——虽然第二句话是废话,这货就算不杀人,估计也跟十多亿中国屁民一样,毫无政治权利可言——但第一句还是很给力的,配合上今天另一起案件,李庄案,公诉人撤诉,很多人觉得这是中国司法的一个纪念日,我觉得这没什么可纪念的,我们分析一下,药家鑫为什么会死。

哈尔滨有这么一起案子,2003年10月16日,一个女司机叫苏秀文,开一130万左右的宝马,车牌黑A6666,在路上被一个载满大葱的手扶拖拉机给刮了,双方停车下车,苏秀文下车先把开车的农民夫妇一顿劈头盖脸,然后上车,开车直接冲刺把对方压死,一路上连带撞了13个人,一半以上都是重伤。

这个案子,按说性质跟药家鑫的案子相比,有过之而无不及,但你比较一下判决结果会发现天壤之别。苏秀文根本就没被以故意杀人罪起诉,而是以交通肇事罪起诉,量刑起点和性质都不一样。苏秀文坚称自己上车后想要倒车,但是第一挂错了档,第二踩错了油门,结果就悲剧了。最后苏秀文交通肇事罪名成立,判处有期徒刑两年,缓刑三年执行,后来据称因为在看守所失眠,保外就医去了,谣言说去了美国,我就不确定了。你要是打断奶之后在中国呆过一年以上,都可以想到,这货其实一天牢都没坐过。

警方公布的调查结果是很有趣味性的:第一:苏秀文确实是操作失误,虽然这个可能性很小很小很小,基本上跟愤怒的小鸟里面一鸟通关的可能性差不多,但是还是有这个可能的,所以这就算是“reasonable doubt”。第二:苏秀文的驾驶证,居然不是考的,而是买来的,所以说吧,虽然她有几年驾龄,但……警方的出结论她是不会驾车,所以又增加了她犯错的可能性。第三:根据事后一个都找不到的“现场目击证人”的证词,苏秀文在跟被害人争执的过程当中,一直是是苏秀文在骂对方并且打人,对方一没还手,二没还口,所以,警方的结论是:被害人并没有激怒苏秀文,所以苏“没有故意杀人的动机”。

综上三点,苏秀文不是故意杀人,而是交通肇事,所以判处有期徒刑两年,还得缓刑三年,合情合理还合法。

看完了你有什么感觉?是不是觉得很可笑?反正我是觉得哈尔滨警察都是NTU辩论队教出来的。你说药家鑫被判死刑是死有余辜,但跟苏姐姐比比,药弟弟简直比窦娥还冤啊。凭什么你放个AOE秒了一个伤了十多个才判两年,我就补刀一个就被判死刑啊,太不公平了吧,我不要加薪我要上诉!

药家鑫应该是一定会上诉的,最好的策略是拖到上诉期限之前最后一天再上诉。然后开始祈祷。祈祷什么?祈祷在这期间内出现另一个更耸人听闻令人发指的事件,或者咱们哪个人大代表再推倒个罗莉啊咱们省长再抢个录音笔之类的,反正一定要又一个新的事件把网民傻了吧叽的注意力吸引过去。然后才能悄悄地运作运作,把死刑改死缓,把死缓改无期。如果这段时间还这么波澜不兴风平浪静的,让群众们的注意力一直停留在这个案子上的话,那这货才死定了。

从苏秀文的案子和药家鑫的案子的对比来看,药家鑫判死刑,绝对不是什么“司法公正”,“程序正义”的结果。只说明两件事:第一,药家背景还是不够硬,苏秀文什么背景,有兴趣的可以自己查,网上的消息因为没有证实我在这里就不转了,虽然我相信是真的。第二,药家鑫没赶上好时候。正如我上面所说的,这个神奇的国度有许多操蛋事儿,每次网民都兴致勃勃的围观,大义凛然的声援,但百分之九十九的时候,都被下一个出现的操蛋事儿给转移了注意力,所以百分之九十九的案子都跟苏秀文的案子一样,大事化小,小事化了。药家鑫这货“不幸”的成为了剩下的百分之一,从案发到高潮到开庭到审判,一路下来居然没有人大代表发表什么超雷人的语录,没有任何官员酒后驾车或者酒后驾妞……不关注药家鑫,你让我们这些网民关注啥呀,总不能关注大S嫁给汪小非吧?什么叫多难兴邦,就是药家鑫的出现,才能拯救李刚。所以药家鑫要等待的就是下一个李刚,快出现吧,上诉期只有15天。

为什么民众,包括我在内,如此强烈的支持判药家鑫死刑。写了上一篇文章我也在反思,是不是真的像有些人说的那样,我们在为判处一个同胞死刑而狂欢。药家鑫罪以致死,但是人们“狂欢”的并不是这个案子,是因为经历了太多的苏秀文之后,人们迫不及待的要看到正义得到伸张哪怕只有一次,是因为太多个坏人逍遥法外之后我们终于要将其中一个就地正法。潜意识里,“狂欢”的人们要将对许多苏秀文们的“仇恨”,释放到药家鑫身上。所以,药家鑫,你去死吧。

辩论


我的博客很少写关于辩论的文章,多数时候宁可花几个小时的时间写几千字批判一下社会现象和政府,顺便调戏调戏校内的管理员。今天突然听到,我们队,新加坡国立大学华语辩论队,一个连续十年代表新加坡地区参加国际大专辩论会的队伍,一个获得一次亚太大专华语辩论赛冠军,一次亚军,一次中华杯冠军,两次亚军,明辩盟,新愿景等诸多比赛中都获得良好成绩的队伍(具体的成绩记不清了@万华明 来补充下),一个在国际赛场上获得了比百分之九十九的中国大陆队伍都多的荣誉地队伍,居然被CCAV称作“传统弱队”。虽然,CCAV在海内外全无公信力,甚至你得把它的观点反过来听,但还是很不平衡——被一个傻逼骂“傻逼”,即便我觉得是种赞扬,仍然要甩你个白眼。

当然,这篇文章的主旨不是鄙视CCAV,也用不着。主要是要讲一下辩论。

基本上我现在不怎么回辩论队,上次正经回去参与辩论队活动应该是今年大一新生训练的时候回去讲了一堂自由辩。我本人是不愿意教辩论和带队伍的,原因之一是因为懒,第二是因为我知道自己的立论和技巧很非主流,我的博客很少写关于辩论的文章,多数时候宁可花几个小时的时间写几千字批判一下社会现象和政府,顺便调戏调戏校内的管理员。今天突然听到,我们队,新加坡国立大学华语辩论队,一个连续十年代表新加坡地区参加国际大专辩论会的队伍,一个获得一次亚太大专华语辩论赛冠军,一次亚军,一次中华杯冠军,两次亚军,明辩盟,新愿景等诸多比赛中都获得良好成绩的队伍(具体的成绩记不清了@万华明 来补充下),一个在国际赛场上获得了比百分之九十九的中国大陆队伍都多的荣誉地队伍,居然被CCAV称作“传统弱队”。虽然,CCAV在海内外全无公信力,甚至你得把它的观点反过来听,但还是很不平衡——被一个傻逼骂“傻逼”,即便我觉得是种赞扬,仍然要甩你个白眼。 当然,这篇文章的主旨不是鄙视CCAV,也用不着。主要是要讲一下辩论。 基本上我现在不怎么回辩论队,上次正经回去参与辩论队活动应该是今年大一新生训练的时候回去讲了一堂自由辩。我本人是不愿意教辩论和带队伍的,原因之一是因为懒,第二是因为我知道自己的立论和技巧很非主流,怕误人子弟,第三我觉得从个人经验来讲,辩论这东西自己悟的提升要远远大于听别人讲的提升,所以即便我带队(偶尔几次),从来都不给立论,只是指点,诱发或者勾引,只有在极少数的情况下才开动“刘氏洗脑”大法,虽然有效果但毕竟不是我想要的方法。 但现在我觉得,系统化的总结一下我所学到的和我所悟到的,整理成文字,给学弟学妹们,还是能帮他们少走一些弯路的。我这些三角猫把式,自然不能跟@黄执中 @马薇薇这些大牛比,仅作抛砖引玉。我们队的大牛们,@王海青,@关一鹏 @兰渝宏 @吴天 和 @姬晨 还有其他未提及的,也希望你们有时间的话,多分享些技术含量高的经验和心得。Junior们如果你们在准备比赛或者平时训练当中有什么感想,也欢迎都总结出来,于人于己,都是有益的。我们队振队三宝:辩论八卦三国杀,后两项基本上不需要我呼吁大家自发积极性都很高,现在是时候把辩论热情提升到和八卦同一个档次的时候了。 我们一直引以为傲的传承方式,现在貌似遇到了某些瓶颈,需要我们群策群力,开动资源共克难关了。辩论队是个很“和谐”的队伍,我们跟很多其他学校的辩论队也都保持着很好的关系,但辩论圈其实也是个很“现实”的群体,归根结底,还是要靠实力,靠成绩说话的,如果国际比赛上拿不出成绩,或者表现差,从CCAV口中的“弱队”沦为真正的“弱队”,那恐怕以后愿意和我们交流的队伍也会越来越少了,这是我们每个人不愿意看到的。 我会抽出时间,写更多关于辩论的文章,在校内,我的博客和对内论坛上持续更新,有兴趣的同学可以参与讨论。怕误人子弟,第三我觉得从个人经验来讲,辩论这东西自己悟的提升要远远大于听别人讲的提升,所以即便我带队(偶尔几次),从来都不给立论,只是指点,诱发或者勾引,只有在极少数的情况下才开动“刘氏洗脑”大法,虽然有效果但毕竟不是我想要的方法。

但现在我觉得,系统化的总结一下我所学到的和我所悟到的,整理成文字,给学弟学妹们,还是能帮他们少走一些弯路的。我这些三角猫把式,自然不能跟@黄执中 @马薇薇这些大牛比,仅作抛砖引玉。我们队的大牛们,@王海青,@关一鹏 @兰渝宏 @吴天 和 @姬晨 还有其他未提及的,也希望你们有时间的话,多分享些技术含量高的经验和心得。Junior们如果你们在准备比赛或者平时训练当中有什么感想,也欢迎都总结出来,于人于己,都是有益的。我们队振队三宝:辩论八卦三国杀,后两项基本上不需要我呼吁大家自发积极性都很高,现在是时候把辩论热情提升到和八卦同一个档次的时候了。

我们一直引以为傲的传承方式,现在貌似遇到了某些瓶颈,需要我们群策群力,开动资源共克难关了。辩论队是个很“和谐”的队伍,我们跟很多其他学校的辩论队也都保持着很好的关系,但辩论圈其实也是个很“现实”的群体,归根结底,还是要靠实力,靠成绩说话的,如果国际比赛上拿不出成绩,或者表现差,从CCAV口中的“弱队”沦为真正的“弱队”,那恐怕以后愿意和我们交流的队伍也会越来越少了,这是我们每个人不愿意看到的。

我会抽出时间,写更多关于辩论的文章,在校内,我的博客和对内论坛上持续更新,有兴趣的同学可以参与讨论。